原标题:孟晚舟案其实是华为破除美国钳制的澄清机会

原标题:孟晚舟案其实是华为破除美国钳制的澄清机会

王如晨/文

一种情境若利用得当,孟晚舟一案可能成为华为向西方世界澄清自身的一次机会。倘若它确实没有被指控的那种行为的话。

这不是矛盾表达。想说的是,多年来,华为一直遭遇有色眼镜审视,但对方又没拿出具体证据。此刻“长臂管辖”既然如此招摇,那索性最好还是纠缠住它,在西方主流社会、媒体、市场面前获得表达与正名的机会。

当然,美国方面可能只是一种技巧。目的就是矮化华为与中国,延宕华为此刻面向全球5G以及智能化时代的战略。谁让你过去几年攻城拔寨,挑落思科、爱立信,并在5G及处理器等层面让高通们难堪呢?美国不能容忍中国原创力较高的企业诞生。华为这几年走得太快,它们不适应,开始当成眼中钉。

明日的听证会很关键,孟晚舟应该不会有大碍。我也相信华为尤其任正非能容忍她在那里遭遇折磨。

但就怕华为会委曲求全,忍气吞声,在当局有关部门帮助下,选择妥协,交一笔不菲的保释金,人就回来算了事了。若最终这样,将会留下许多后遗症:

一、你将永远都无法澄清,不但品牌与声誉受损,孟晚舟想持续担任CFO将非常艰难;二、川普主导的丑化华为的策略,以及他鼓噪的西方多个国家禁用华为5G方案的策略,这个周期,将很容易得手;三、形式上,不排除陷入另一个中兴案的逻辑,强化“他者”的印象。

我不是说会出现中兴案结局。后者赔钱还要帮对方特设一个监工一样的职位,扭曲了一个正常公司且是上市公司的治理结构。

华为整体竞争力要明显高出很多。除了部分专利、核心器件、关键材料以及制造端外,它相当部分都可独立,不但模式上呈现完整的云管端与端到端服务,设备与终端层面也可提供全栈解决方案。但也正因如此,加上几年来因竞争环境变化而不断渲染自主,刺激了美国巨头与美国当局的敏感神经。甚至,全球更多科技巨头也视它为最大对手,比如三星们。

逻辑上,华为其实需要一次撕破的直面场合,迫使对方拿出指控的证据来。莫须有或者套路的危害,虽可能延宕业务与节奏,但也会产生澄清的效果。不是所有国家都有美国的逻辑,何况华为的设备与终端在美国之外的国家与地区渗透广泛,得到过验证。尤其是历来严苛的欧洲等地。

但美国当局恐怕不会给华为真正的自证机会。它的目的,应该就是要持续不断地制造事端,创造模糊的效果与介入机会,让你永远澄而不清,最终形成一系列寒蝉效应。它知道中国当局在未来5G、半导体、AI、中国制造乃至整个数字经济方面的战略与愿景,而华为目前的实力所能扮演的角色。

我们能看到华为确实也在不断对着西方讲故事。它也在持续更新自己的修辞与话术。

过去多年,这方面,华为这家公司给我留下比较深的印象。

2016年以前,华为很少给人抱本地政府大腿的印象。不但如此,它面向本地的政经言辞,反而多有距离。面对西方,它似乎显得更从容。而之后,它拥抱的姿势非常明显。一系列广告迎合了当局主流价值观。

2016年巴展上,华为将自己LOGO里的红色过滤,变成了透明的灰色。这像是一种面向全球的商业修辞,一种符号策略,一种深沉的隐喻。它大概想传达出这样的信号:我是开放的、中性的、灰度的、妥协的、友好的、无害的。你知道,任正非不止一次强调过“开放、妥协、灰度”的文化。这也被视为他的管理精髓。

华为不是上市企业,但几年来,它一直用全球顶级审计机构,每年公布年报数据,对外努力展示透明度。而它的治理结构,确实也在不断提升——虽然我觉得很多停留在形式主义上。

最近一次更明显。前不久,任正非最小的21岁的女儿首度现身,与父亲以及父亲的现妻同框。然后爆出她参加巴黎一个门槛甚高的名媛会。

过去多年,除了女儿孟晚舟与儿子任平,任正非很少对外展示他的家庭,留给外界太多猜测。此刻现身公众视野,一定有任正非个人的某种用心。

我的揣测是,无论是出于对家庭、子女的一种公平,还是对于个人与华为的商业舞台——尤其是外部环境恶劣的周期,都到了一个借此展示公开、透明的时刻。家庭与亲情能让人迅速建立一种信任。

当然应该有更多。她女儿现身欧洲巴黎一个名媛会,那是西方主流、高贵的交际空间,有利于传递一种融汇的精神。而欧洲又是华为业务的重镇,一度超过中国本地市场。女儿此刻进入大众视野,任正非与华为不排除是在迎合国际尤其欧洲市场。

但华为依然有太多神秘。不要说西方,即便本地,很多人对于它也是了解有限。它更多源于一种公司的气质,除了所在市场很难规避政经世界,它更与创始人的出身、性格、过往经历、家庭紧密相关。

整体来说,业务上足够自信的华为,在话术与修辞上,总显得有些生硬与僵化。面对海外,它过去很少渲染本地色彩,面对本地,它反而有些不适。这让我觉得,业务国际化程度甚高的华为,有一种无法摆脱的矛盾性格,独立、倔强、狂狷。它促成了华为的崛起,但让它显得并不那么亲和,它有一种永远端着的身架,就算抱大腿,都似乎是刻意训练出来的姿势。

写这几段,是想说明,华为对自身的遭遇其实是清醒的。但是,想改变一种长期积淀的企业文化,非常难。在投合西方世界的诉求上,它在业务上拥有强大的竞争力,但在文化传播与品牌传播上,它并没有建立起与现有地位完全匹配的认同感。

不要说美国,其他国家同样如此。更多时候,华为还是依靠它的硬功夫在全球化舞台上展示自身。这令人敬畏,但少许多敬重与亲和。一旦遭遇类似今日的外部形势变化,华为最容易成为靶子。

在我看来,几年来,看上去中兴通讯持续遭遇折磨,实际上,美国当局针对的最大企业目标却是华为。而过去几年,关于华为的同类传闻,也一直不绝如缕。

有人说是华为5G让美国恐惧。我不觉得根子在这里。我想说,它真正的恐惧在于,华为过去几年展现出来的兼容微观与系统创新的综合能力,它的商业模式,既有西方路径中超越西方的能力,又有基于中国土壤生发的强大的系统化力量,它与这个国家的综合要素密不可分。

美国针对华为的手段,应该就是针对中国整体创新力的遏制战略。事实上,在川普上台之前,小布什、奥巴马已经有多轮的行动,无论是当初阉割中国半导体与软件业的18号文,还是“智慧地球”渗透全球,乃至到奥巴马下台下再度遏制中国半导体业崛起的报告,其实都是一以贯之的策略,未曾变过。

华为在中国乃至全球的影响力,让它成了一个最好的靶子。钳制住它,就容易形成一系列连锁效应。那当然也是一种寒蝉效应,能放大中国的危机面,导致中国竞争要素流失,尤其是直接关联原始创新的产业链迁移。

所以说,华为虽然业务遍布美国以外的全球市场,但比以往任何时候都急须证名、澄清自己,这已经不是一种品牌形象的问题,而是涉及到它的生存。

而在这里面,我想说的是,华为也到了真正意义上对本地表达态度的时刻。华为应该少一些“出口转内销”的口气,而应自信地展示中国的本色,它有利于重塑世界观。一个过度淡化母体出身动辄强调全球化、中性色彩的商业平台,绝不可能真正得到全球认同。联想集团前段也遭遇了这种话术的考验。本质上,那是一种后殖民主义修辞。当你与美国巨头一样同质同构时,世界反而会对你产生更深的质疑,那不是真正多元、开放的华为,更不是真正多元、开放的中国符号。

我还是相信华为综合的竞争力,某种程度上,它确实能比其他更多企业代表一个国家的崛起。华为此刻其实应该感到庆幸。孟晚舟一案,固然让人发怒,但它印证了华为的价值。

这也是我期望华为在孟晚舟一案上不要过度妥协的原因之一。一次机会不可能完全消除,但会创造不同的路径。明日的听证会,如果只是交钱放人,留下模糊、隐晦的保释形式,一种“他者”的情境必定会进一步加深。华为不要怕撕破一种修辞术,打破价值体系,因为后者很多时候只是一副面具。我不是要它去好勇斗狠,而是想说,中性、灰度、开放的文化,不是妥协出来的,同样是斗争出来的。战斗之后的低姿态,才是真正的开放、中性、灰度的价值观。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

文章转载自:http://www.sohu.com/a/280121296_115806
版权归原作者享有,如果侵犯了您的权益,请联系本站删除。感谢您的支持理解!